金庸武俠小說中的謊言

❶ 金庸小說常識錯誤

1.金庸犯過哪些常識性錯誤
本人從小就喜歡看書，幼時尤喜武俠小說。

金庸是享譽海內外的大文豪，其作品影響之大，閱讀人數之多，幾乎沒有人能與之比擬。他的作品「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」在初中即全部讀之，好多章節到現在都能通篇背誦。

近日偶爾翻之，綜合一些其他史料，發現其中有一些科技史方面很可笑的常識性錯誤，略記幾筆供大家參考，我相信，這些微疵的敗筆也不會損害金大俠的「內功」吧。 一、《倚天屠龍記》第十六回：「（張無忌）在矮樹上摘了幾枚不知名的果子，拿在手裡，已聞到一陣甜香，咬了一口，更是鮮美絕倫，桃子無此爽脆，蘋果無此香甜，而梨子則遜其三分滑膩。」

據史料記載：蘋果原產歐洲東南部，小亞細亞及南高加索一帶，在元朝末年傳入我國，當時只有在宮廷才能享用。張無忌當時是一個處於社會最底層的少年，絕不可能吃過蘋果。

所以，張無忌不可能拿從未聽說的「蘋果」與「不知名的果子」相比較，當然更不會知道「蘋果無此香甜」。 二、《神鵰俠侶》第六回：「他（楊過）自幼闖盪江湖，找東西吃的本事著實了得，四下張望，見西邊山坡上長著一大片玉米，於是過去摘了五根棒子。

玉米尚未成熟，但已可食得。」 玉米亦非我國本土作物。

原產於美洲，1494年哥倫布從美洲回來後才傳入歐洲，輾轉傳進我國的時間大約在16世紀中期（現在對玉米最早的記載是明嘉靖三十九年（1560年）。 南宋末年的楊過想要在陝西的山坡上找到一片玉米地，簡直是白日做夢。

至少要等上三四百年才有可能找得到的。三、《射鵰英雄傳》第一回：「（曲三）慢慢燙了兩壺黃酒，擺出一碟蠶豆、一碟咸花生，一碟豆腐乾，另有三個切開的鹹蛋。」

「楊鐵心見一壺酒已喝完了，又要了一壺，三人只是痛罵秦檜。那跛子又端上一碟蠶豆、一碟花生。」

「兩人有時也仍去小酒店對飲幾壺，那跛子曲三仍是燙上酒來，端來蠶豆、花生等下酒之物。」 作者在此很不經意地把蠶豆、花生、南瓜子寫成尋常的下酒物，他不知道，其實這三種作物也都是舶來品。

蠶豆又名胡豆、寒豆、羅漢豆，大概在元朝時才由波斯傳入中國，到明朝時才普遍種植。 花生、南瓜則是出自美洲的農作物，哥倫布發現新大陸以後才開始在美洲之外的地區傳播。

花生傳入中國的時間比蠶豆遲得多，大約1530年左右才傳入中國，由沿海傳入內陸地區又經過很長時間，直到乾隆末年花生還是筵席珍貴之物，尋常人很難吃到。 在這里，1199年的臨安鄉下一個窮鄉偏壤的小店，跛子曲三居然能夠擺出波斯和美洲的進口食品（蠶豆、花生）作為菜餚，郭嘯天和楊鐵心對這樣匪夷所思、連當時皇上也沒見過的新奇東西，竟然也毫不驚奇，按常理說二位大俠至少該對曲三大喝一聲：「兀那跛子，你哪來的外國食品？ 難道是天上掉下來的不成？」 四、《天龍八部》里也有這樣一個情節：老英雄蕭遠山也給兒子蕭峰捎帶了若乾花生作為下酒之物。

花生至少在四五百年後才傳入中國，真不知北宋時的蕭老英雄是從哪裡搞來的。 五、《天龍八部》第十一回：「自此一路向東，又行了二十餘日，段譽聽著途人的口音，漸覺清雅綿軟，菜餚中也沒了辣椒。」

顯然作者認為雲南、貴州、四川、湖南一帶都嗜好辣椒，但辣椒卻也和玉米、花生、南瓜、煙草等一樣，是美洲農產品，明末才傳入中國。中國傳統的辛香料不是辣椒，而主要是花椒。

並且辣椒最早也只是作為觀賞植物，放進菜餚中的時間更遲，據史料記載貴州、湖南一帶最早開始吃辣椒的時間在清朝乾隆年間，而普遍開始吃辣椒到了清朝道光以後。《天龍八部》小說寫的是宋哲宗時代的事，所以段譽在一路東下時，不是菜餚里「也沒了辣椒」，而是當地人從來就沒見過辣椒， 當然更沒吃過辣椒。

六、《天龍八部》中，段譽在蘇州燕子塢還喝到了600年後才出現的碧螺春茶。碧螺春，原名「嚇煞人香」，自古就是茶中珍品，傳說已有一千三百多年的採制歷史。

清康熙三十八年（公元1699年），康熙皇帝南巡到太湖，巡撫以此茶進呈，康熙皇帝覺得這個名字太俗，才將之改名「碧螺春」。段譽喝的應該是「嚇煞人香」，當時絕不會有「碧螺春」這個稱法的。

七、《天龍八部》第二十四回「燭畔鬢雲有舊盟」中寫道：蕭峰看不清楚，聽她這么說，便過去推開窗子，亮光照進屋來，一瞥之下，不由得微微一顫，只見馬夫人肩頭、手臂、胸口、大腿，到處給人用刀子劃成一條條傷口，傷口中竟密密麻麻的爬滿了螞蟻。 在此情節的前文中，作者交代了當時的季節：「炕中想是炭火燒得正旺，馬夫人頸中扣子松開了，露出雪白的項頸，還露出了一條紅緞子的抹胸邊緣。

炕邊點著的兩枝蠟燭卻是白色的，紅紅的燭火照在她紅撲撲的臉頰上。屋外朔風大雪，斗室內卻是融融春暖。」

無疑，當時正是寒冬。而螞蟻可是冬眠的動物，阿紫顯然是找不來螞蟻的。

馬夫人「傷口中竟密密麻麻的爬滿了螞蟻」，只能是作者的一廂情願，此時的螞蟻正冬眠於地層深處，想聽也聽不到阿紫的「指揮」。 八、《天龍八部》第二十六回「赤手屠熊搏虎」中寫道：「匆匆數月，冬盡春來，阿紫每日以人參為糧，傷勢頗有起色。

女真人在荒山野嶺中挖得的人參，都是年深月久的上品，真。
2.請列舉金庸武俠小說中的錯誤
錯誤太多了！！~~~

以前看過一篇文章 是專門寫他小說里的錯誤的

還記得這么幾個

<；射鵰>；中有一端描寫黃蓉給洪七公做有關西紅柿的菜 但是西紅柿是"愛情蘋果" 很長的時間里人們都不敢食用它 我國應該是在明朝時才從外引進的

<；連城訣>；中有關大雪封山半年多的描寫 有悖氣象常識

本人最不理解的就是但凡武林中人都不工作 沒有工資 行走江湖的錢是哪來的？ 前一陣子看深圳衛視的<；二月河論戰金庸> 2月河就提到了這個問題 說"金先生真是個天才，郭靖黃蓉遊山玩水錢是哪來的，又沒有人給開工資" 金庸笑著回答"照凌先生所說，天才也是一塌糊塗的嘍" 他自己也無法解釋

其實看小說就是看看文學性 思想性 我這樣的泛泛之輩看情節有趣就可以了 沒必要太認真的追究其中的細節~~~
3.古龍武俠的常識性錯誤
金庸之後，我再讀的是古龍。

因為人人都將古龍與金庸放在一起作比較，大家都覺得，有資格跟金庸一較短長的只有一個古龍。最先看的是楚留香系列。

看第一眼的時候，便強烈地感覺到古龍與金庸的差別在哪裡了。從形式上看，古龍後期的作品，也可以說是代表古龍寫作水平最高的那些作品，都是由短句「拼湊」起來的。

在小說情節的推進期間，常常穿插一些警世之言。這些短句，大多說寫男女間的關系，涉及到 *** 以及愛情。

從男人的角度體會所謂的愛情是什麼東西，女人又是怎樣的的動物。看多了這些無聊的句子之後，便不再想看他的作品了。

偶爾翻了翻他前期和中期的作品，我倒是覺得這些作品還值得一讀，於是便去看了他的《武林外史》、《圓月彎刀》之類。如果說金庸的作品是國畫，那麼古龍的作品就是漫畫了。

對古龍的不喜愛全是個人的閱讀習慣使然，我沒有有一點想詆毀古龍。他比那些模仿金庸文筆以及後來那些模仿他的作家比起來，有自己獨特的高明。

有人這么評價古龍：「古龍則追求武俠小說的語言歐化，他擅長寫短句與分行式，對話中多警句，交代事情來龍去脈多段落，多層次，他力求把句子寫得很美，很可玩味，很有哲理，給人一種面目一新的格局。古龍在語言上的創新，當然不能說絕對成功，但古龍的新文體畢竟突破了武俠小說的原有文體，並形成了一種自己的新的語言藝術風格。」

這個評價是很中肯的。他的那些忽略招式，只講意境的武俠風格，讓我強烈地想起了日本的動作類漫畫，譬如《灌籃高手》、《浪客劍心》等。

讓讀者充分地感受到格鬥所帶來的的感官 *** 。楚留香、陸小風之流，基於一張好看的臉之上，瀟灑仁義，武功卓絕，朋友多多，紅顏多多。

他們的內心是中國化的，武功則是日本化的，中日合璧才創造出了這些卓絕的武俠形象。我不喜歡古龍，主要原因還是他的文筆以及對人物的全方位塑造。

他沒有金庸對中國文化的學習之深，沒有金庸儒雅的文風，這還是次要的；他筆下的主人公，先天的成分佔了很多，後天的努力對後來的成功好像根本體現不出來。像楚留香，根本是一個橫空出世的人物，完全沒有過去。

在他的行進的路途上，寶馬、香車、美女、好酒從來都不缺，這樣子行走江湖誰不奢望，但又有誰相信這是真的。偶爾一兩次失誤也是人之常情，這樣更體現了香帥對美女的愛護。

李尋歡還好點，起碼還有那麼一點過去，一點輝煌的過去，中探花，做官吏，做武者也是因為個人喜好。總之，我覺得古龍筆下的人物是舞台上的明星，無論做什麼、怎麼做，舉手投足一派珠光寶氣，渾沒有人間的氣象。

古龍以及他的作品，更像是娛樂社會催生出來的產物。或許本來就是吧。
4.請列舉金庸武俠小說中的錯誤
錯誤太多了！！~~~以前看過一篇文章 是專門寫他小說里的錯誤的還記得這么幾個 中有一端描寫黃蓉給洪七公做有關西紅柿的菜 但是西紅柿是"愛情蘋果" 很長的時間里人們都不敢食用它 我國應該是在明朝時才從外引進的 中有關大雪封山半年多的描寫 有悖氣象常識本人最不理解的就是但凡武林中人都不工作 沒有工資 行走江湖的錢是哪來的？ 前一陣子看深圳衛視的 2月河就提到了這個問題 說"金先生真是個天才，郭靖黃蓉遊山玩水錢是哪來的，又沒有人給開工資" 金庸笑著回答"照凌先生所說，天才也是一塌糊塗的嘍" 他自己也無法解釋其實看小說就是看看文學性 思想性 我這樣的泛泛之輩看情節有趣就可以了 沒必要太認真的追究其中的細節~~~。
5.金庸小說里有哪些歷史錯誤
金庸小說《天龍八部》中不為人知的七大歷史錯誤

《天龍八部》中的七大歷史謬誤 錯誤一：完顏阿骨打的年齡？

《天龍八部》裡面，蕭峰在女真部找人參，與完顏阿骨打結拜為兄弟！然後有因為女真人與契丹人的沖突，結實遼道宗耶律洪基，幫助耶律洪基平定耶律重元之亂！《天龍八部》中的七大歷史謬誤看一下時間，突然發現這是一個嚴重的BUG。完顏阿骨打（1068年8月1日—1123年9月19日）

公元1063年，遼國發生耶律重元之亂，此時女真的完顏阿骨打還沒出世，還要到1068年才出世呢，蕭峰和一個還需要5-6年才出世的鬼魂結拜兄弟？

錯誤二：遼國在宋遼邊境「打草谷」？ 這是一個典型的黑宋，黑遼的 *** 謊言！ 早在遼太宗耶律德光時代，就因為滅亡後晉後在中原「打草谷」而激發中原人民的反抗，導致狼狽退回遼國。遼景宗中興遼國以後，已經早就不搞「打草谷」的事了宋遼1005年簽定盟約後，明確規定、「以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及瀛、莫二州。）此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。」也是1005年以後，遼國的軍隊再也沒有侵入過宋朝的土地，直到滅亡也沒有！ 錯誤三：耶律洪基 想舉兵侵犯宋朝？這又是一個完全的謊言 在遼國歷史上，有兩個皇帝是最仰慕宋朝的，一個是遼聖宗，一個則是遼道宗耶律洪基，當宋仁宗去世，宋朝使者向遼國報喪的時候，耶律洪基哭著手執宋使的手說「四十二年未識兵戈耶！」甚至最出名的說耶律洪基那句：「願來世生為宋人！」的話。 耶律洪基根本不可能大舉率兵攻宋。

錯誤四：遼軍主力南侵，走雁門關作為主攻方向？ 天啊，金老頭完全沒軍事常識。 宋遼作戰，遼軍的主攻方向一般是河北路，也就是華北平原一帶，不會走太行山以西，而是把主戰場選擇在太行山以東，因為太行山以東的地形是平原，有利於遼國騎兵的優勢，不利於北宋步兵。把騎兵的主攻方向選擇走雁門關，也就是太行山以西的河東路，這是最愚蠢的辦法。宋遼25年戰爭，除了公元980年，遼軍為了報復北宋進攻，打過一次雁門關，吃了虧以外，就再也沒有哪場大戰把主戰場選擇在雁門關，甚至根本就不去雁門關！ 錯誤五：吐蕃有那麼牛嗎？

宋朝時代，吐蕃人牛過一次，是真宗時代，西北吐蕃向宋朝挑釁，結果被宋軍名將曹瑋在三都谷一戰狠狠的教訓了一頓。打的吐蕃人從此怕了宋朝。三都谷一戰，宋軍以陣亡67人的代價，打死吐蕃上萬人，繳獲牛羊三萬多，從此吐蕃人對宋朝膽寒。在宋朝時代，宋朝和大理的關系不錯，大理屬於宋朝的小弟兼藩屬，吐蕃人被宋朝狠狠的K過一頓之後，還敢向大理以武力威脅？實在是荒唐的笑話。與宋朝接壤的青唐吐蕃，小心的恭順著宋朝，但是在後來，宋朝還是以武力佔領了吐蕃2000多里的土地。宋朝時代的吐蕃敢對宋朝調皮？宋朝十分之一的禁軍就可以把吐蕃人打回去放羊！

錯誤六：少林七十二絕技可以提升遼國軍隊的戰鬥力？使得北宋有滅亡的危險？這是最 *** 荒唐的

少林七十二絕跡這么牛逼，也沒看見少林高僧用七十二絕技取過人的性命，真有這么厲害，少林寺直接把七十二絕技傳授給宋朝軍隊，然後寫一部假的送遼國武士，不就什麼都不用怕了？以至少林方丈忙忙帶那麼多人去雁門關冒險？遼國軍隊的厲害，在於騎兵，在於幾十萬騎兵，如果沒有這幾十萬騎兵，你讓遼國軍隊不用騎兵，只用步兵和宋軍較量，看遼國軍隊可以堅持10年不 *** 掉嗎？正因為有這幾十萬騎兵，宋遼才打成了平手，沒有這幾十萬騎兵，遼軍哪是宋軍的對手？

錯誤七：宋朝與遼國的戰爭，打一仗敗一仗，喪師割地。 宋朝與遼國打了25年，割讓過什麼地方了？至於喪師？遼軍沒死傷？宋遼25年戰爭，單是傷亡人數上看，宋遼差不多。宋軍殺敵不下20萬以上。澶淵之盟時明確表示「不給一寸土地！」

❷ 在明教被六大門派圍攻光明頂的時候，暴露了什麼劇情漏洞

武俠故事中的多數情節都是虛構的，從某種意義上來說，它就是一個巨大的謊言，而為了圓一個謊言往往要編造更多的謊言，然而編的越多，也就越容易露出馬腳，對於長篇故事的創作亦是如此，即便是金庸老先生的作品也不例外，金庸先後兩次改書也是最好的證明，最主要是因為金庸的作品都有時代背景設定，各作品之間也就產生了些許關聯，由於成書先後的問題產生了諸多邏輯不通的地方，比如先成書的《射鵰英雄傳》中洪七公補全了降龍十八掌，但當《天龍八部》一書出現後，蕭峰一死，降龍十八掌徹底失傳，洪七公上哪補？即便要補也不是三掌，於是金庸在改版後針對兩本書的情節都進行了修改，完善了這一漏洞，但百密一疏，金庸筆下還是有無法填補的漏洞。

一、歷史背景設定

金庸筆下的故事本身都是比較完整的，雖然稱不上“完美”，卻也都算是武俠小說界巔峰之作了，金庸作品最大的特點就是引入了歷史背景設定，這種做法如同自縛手腳，其他作者通常都會選擇架空歷史背景，便於天馬行空的想像力的發揮，而金庸則反其道行之，並且產生了奇效，令武俠的故事有了歷史的厚重之感。

比如別人筆下的大俠無非就是路見不平拔刀相助的人，而金庸則不同，《天龍八部》中蕭峰為了宋遼兩國犧牲自己，“射鵰三部曲”中郭靖為了守衛襄陽而以身殉城，金庸筆下的俠客才配得上“俠之大者”，這正是歷史元素給金庸作品帶來的加持，但歷史元素也容易給作品帶來難以解釋的漏洞。

二、六大門派圍攻光明頂

作為“射鵰三部曲”的最後一部，《倚天屠龍記》的故事背景設定在元末明初之時，書中的矛盾有兩點，一是中原群雄和大元朝廷的矛盾，另一方面則是正道的六大門派和明教之間的矛盾，繼而也有了書中最熱血的橋段“六大門派圍攻光明頂”。

所以原著中張三豐對於元軍的這種態度根本就說不通，六大門派也根本不該因為私人恩怨與明教作對，這時候他們還能窩里斗？他們又有什麼資格和大元朝廷叫板？

金庸或許是沒有發現，但即使發現，他也沒法改，這即是武俠的故事融入歷史元素之後的必然結果，一些邏輯問題不是通過改書就能解決的，需要讀者配合腦補才能自圓其說。

❸ 直至封筆，金庸小說中還有那些沒有自圓其說的漏洞

有人說一個謊言需要一千個謊言來維系，而虛擬的武俠小說又何嘗不是一個巨大的謊言？只要是虛構出來的東西就難免會存在種種不合理之仇，因為想像力、創造力就是要突破常規思維，武俠故事難免會有天馬行空之處，所以出現一些邏輯解釋不通的地方也實屬正常，就連金庸老先生的作品也不例外，金老兩次改動自己的作品也說明了兩個問題，一是他精益求精的態度，二是作品的確還有不完美的地方。

其中黃裳殺了明教中人後，其他門派的人找黃裳報仇這事令人印象深刻，也就是說此雙雕之前的時代明教就與其他門派有密切聯系，為何在雙雕之中明教又不見蹤影呢？

六、

太玄經創作者

《俠客行》的故事發生於哪個時代其實是不明確的，不過通過書中存在武當派來判斷，此書的時代背景應該是在明朝之後，那麼問題就來了書中那《太玄經》的作者又是誰呢？

如果《太玄經》是李白創作的，那麼時代背景設定更靠前的《天龍八部》和“射鵰三部曲”中為何無人提及這套武功？

這六個懸念直至金庸封筆也未能得到解答，究其原因恐怕也很簡單，因為解釋得越多可能謹陪消又會帶來新的問題，因為編出來的東西總是難免有漏洞，廣大金迷們也不必過於糾結

❹ 岳飛有一手下被萬箭穿心而死，金庸卻替他編造了一個「謊言」，這個人是誰

這個人就是楊再興。北宋因金軍的入侵而被迫結束統治之後，趙氏後人不甘宋朝就此消失在歷史長河中，於是在不久後又建立了南宋。然而金國這個極具威脅的存在並沒有因為北宋的結束而消失，依舊時時刻刻威脅著南宋的安危。但是南宋比北宋幸運的是出現了好幾位能力出眾的武將，為抗擊金國做出了非常重大的貢獻。

楊再興並未留下任何子嗣，這也就意味著一代名將就此絕後。但是金庸卻在小說中為這位將領編制了一個「善意的謊言」。像金庸小說中非常著名的楊過就被描寫成楊再興的後代，且同楊再興一樣是個非常優秀的人物。