武俠小說開篇經句
❶ 武俠小說真的窮途末路了嗎
武俠窮途末路啊。，是啊。有同感，
不過還是有幾部不錯的。
像風凌大大的異世邪君、傲世九重天。都是武俠為主線的。
就是。感覺·有些偏了。
風凌天下小說全部都是武俠的。
你可以去看看
關於堅持寫武俠：我的建議是：如果你文學功底狠深，看過許多的小說、名著、詩詞。有積累的話就去寫。一定很受歡迎的。
你看風凌才寫多久。一日1.5更都能和土豆老三一天兩三更比。
武俠是有前途的。
寫的好很好，。寫的差很差。取決於你
❷ 武俠小說在如今的時代，真的已經沒落了嗎
對於現在的我們來講，武俠小說已經徹底的沒落了，要想看到曾經經典一般的武俠新作，已經不太可能。
武俠小說作為電視劇的一個種類，曾經深受大家的歡迎。但隨著時間的推移，觀眾喜好發生變化，慢慢的武俠小說也就沒落了。
除了這兩點以外，現在的人們對於電視的偏好，也在不斷的變化。以前的人們因為娛樂項目太少，所以對於電視劇特別的喜歡；而現在的人們，可以娛樂的項目太多，也就使得武俠小說不再是人們的唯一。
❸ 文人江湖名言
江湖，似乎是一個很模糊的概念，武俠小說中的人物總是心懷凌雲壯志，夢想著有一天能夠闖盪江湖四海為家，然後靠著自己的努力稱霸天下。
但什麼是江湖呢？小說里沒有告訴你，小說里的江湖總是血雨腥風，總是飛沙走石，總是千鈞一發。讓你以為江湖只能在高手的搏殺之中，只能在刀光劍影的地方。
但後來你漸漸明白了，所謂江湖，從來就不是什麼確定的概念。只要你有滿身的俠義之氣，只要你有一腔熱血。有人的地方，就是你的江湖。
古代文人早早地就理解了這一點，所以他們留下了最有江湖味道的5句話，這五句話完美地概括了江湖中人的一腔熱情，讀後會讓你不得不佩服文人的才氣。
首先是李白，這位生活在唐代的詩人卻有著現代歐洲藝術家的浪漫和灑脫，能夠隨心所欲無所顧忌地完全支配自己的人生。喝酒作詩，信手拈來，舞刀弄墨，快意自得。
他的詩中一直都有一種灑脫不羈而自由奔放的氣質，字里行間都流露出作者不願意被人羈絆的放縱性格，最具代表性，最有江湖氣的一句就是：十步殺一人，千里不留行。
這句話讓你充分地感受到了他的狂放和瀟灑，也讓你完全理解了為什麼這個小詩人有勇氣和唐朝皇帝抬杠，有本事讓貴妃磨墨，高力士脫靴。
不亞於李白的人就是黃巢，李白自始至終都只是在幻想自己是一個劍客，幻想自己身為一個改變了政局的政治家。但是黃巢不一樣，他真的起兵了，真的不管不顧又不計後果地去幹了這件事。
他的《不第後賦菊》中，就有兩句，充滿了一個起義軍將領的豪情壯志，讀來會讓人有一種身在江湖的感情。
這句話就是「滿城盡帶黃金甲」，心有凌雲志的黃巢不甘心臣服於人，也不願意屈居人下，他想用現在的一切當做賭注，看看自己是不是真的有「滿城盡帶黃金甲」的運氣。
不過黃巢的起義說到底也只能算作造反，在真正的民族英雄譚嗣同面前，他的家國之恨和壯志凌雲倒顯得有點小家子氣了。
譚嗣同一句我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。把江湖兒女的倔強和信仰都喊了出來，作為最先覺醒的那一批人，他願意用自己的生命去喚醒一場巨大的變革，他站在按鈕當中，就是黑暗世界的末日的開啟者。他的犧牲，換來的就是長久的光明。
但江湖也不光是政治人物的世界，它同樣屬於民國的大作家金庸。金庸身不在江湖，他是世家公子，嬌生慣養且風度翩翩，筆下的女主角都是溫柔淑女，大方知性的貴族女子。但他創造出了很多個江湖，連同他江湖之中的諸多痴情兒女。
最為典型的一個莫過於東方不敗，身為女子的她，卻有著比任何男子都要宏偉的雄心壯志。她曾經向著自己許諾：日出東方，唯我不敗，千秋萬載，一統江湖。
當一切塵埃落定，敗在令狐沖劍下的東方不敗又會作何感想。江湖的廝殺太殘酷，她那些張狂的歲月，只能在落寞的泡影之中漸漸孤寂，漸漸模糊到看不清。
金庸是身不在江湖，心在江湖。他的筆下就是他自己的江湖，所以這里的人有情有義，有禮有節，尊信用講承諾，活得不像爾虞我詐的人間，卻像個世外桃源。
同樣身為小說家的古龍就不一樣，他不是貴族少爺，他身在江湖，十幾歲的時候就輟學在江湖當中摸爬滾打，見識過當時香港最昏暗最復雜的階層，甚至身處於其中，甚至因為打架斗毆而受過傷。
所以他的名言：人在江湖，身不由己。才是最能概括江湖冷暖的金句。因為懂得，所以記錄，因為經歷過，所以感同身受。
江湖是一個太寬泛的概念，我們都身處其中，有些人可能會因為被厚厚的鎧甲包裹而感受不到它的險惡，但它就在這里。江湖險惡，卻總有人能夠絕處逢生。所以帶著豪情無所顧忌地去闖吧，直到走不下去的那一天都不要放棄希望。
❹ 未來幾年武俠小說怎麼發展還會有人看嘛
古龍小說一段是這么寫的：魏行龍也不理他，卻向群豪掃了一眼，道：「各位可知當今天下第一位大英雄、大豪傑是誰么？」「文無第二，武無第一。」這「天下第一位大英雄」八個字，原是人人心裡都想加在自己名字上的，但若真的加到自己身上，卻是後禍無窮...
而中國俗話卻是：「文無第一，武無第二」通俗的翻譯有兩種。第一種意思是說文人都很謙虛，均不敢說自己的文章是最好的，沒人敢認天下第一，所以說文無第一。練武的都好勇鬥狠，均不肯說自己比別人差，都認為自己是最厲害的，所以說武無第二。第二種意思是說文人做文章各有千秋，難以分出誰高誰低，所以說文無第一。練武的是直接比試，拉出來一較量便可分出誰高誰低，所以說武無第二。
大概意思就是別分第一第二，每個人心中認可度不同而已。從前我常逛天涯社區的仗劍天涯板塊，進去你會發現世界上最遠的距離不是什麼體育的C羅粉絲和梅西粉絲。而是郭靖厲害是還是楊過更強的辯論雙方，鋪天蓋地的例子，各種影視劇的情節。如果坐在一起，不打起來分個高低是不會罷休的。幾年後我再進去看，還是那個帖子，換了一批人，繼續著前人的腳步，因為互聯網的飛速發展，有的論友甚至搬出了金庸老先生的采訪實錄。可怕的是依然無法止息戰火，因為總有人可以拋開這一切自述，繼續反駁。
就武功高低與文學而言，似乎後者更難判定。武功來說，你可以辯論楊過張無忌究竟誰更強，但是沒有人會去懷疑喬峰比丁敏君武功高。說正題，下面的排行是我綜合各大論壇，還有我自己的感受，包含了各種感情、個人色彩、電視、電影、微積分、甚至毫無干係的寫作難度做出的排名。
第十位：楚留香傳奇
三兄弟無敵鎮樓
無論是否情願，第一是天龍，真心沒話說。這部小說其實有很多槽點，但是如此大規模的框架沒有槽點那就是紅樓夢了。沒有什麼多說的：人間萬象，盡歸塵土....
❺ 金庸的小說中，更讓人難忘的究竟是俠義，還是愛情呢
我覺得是愛情，因為武俠小說裡面的愛情是很少見的也是獨一無二的。
在武俠小說的歷史長河中，愛情元素的出現肇始於唐代，元末明初的《三國演義》中，「三分天下」的亂世中也有愛情故事點綴其中，王允獻出養女貂蟬離間董卓呂布，呂布英雄難過美人關，倒在石榴裙下，最終「一怒為紅顏」刺殺董卓。周瑜為制約蜀國的崛起而獻出主公孫權的小妹孫尚香，留下「賠了夫人又折兵」的典故。
到了明代，馮夢龍將「情俠」作為一種小說類別來研究。但總體而言，以上作品中的愛情故事多受制於封建統治者「三綱五常」的束縛，或將美人的身體置於家國利益的鋼鐵洪流中。愛情之於武俠，如同可有可無的佐料，俠士們的精神與情感，往往隱匿於江湖仇殺與國家大義之下。
其實，愛情和俠義每個人看到的都是不一樣的，這還是看自己怎麼去理解，我個人覺得武俠之人的愛情是很難忘的。