金庸武俠小說核心
Ⅰ 璇婚噾搴告墍鏈夊皬璇撮渶瑕佷竴涓鎬庢牱鐨勯『搴忔墠濂
閲戝焊灝忚磋佷粠灝勯洉鐪嬭搗
涓昏佹槸灝勯洉鏄閲戝焊灝忚村啓鐨勬瘮杈冮氫織鐨勪竴鏈錛屼篃鏄瀹氫綅浜嗘柊鏃朵唬姝︿緺灝忚寸簿紲炵殑灝忚淬傚綋騫存︿緺灝忚村氫互榛勬毚鎮愬厓緔犱負鍗栫偣錛岃鏂ヨ矗涓烘瘨鑽夈傝屽皠闆曠殑渚犱箣澶ц咃紝涓哄浗涓烘皯璁╂︿緺灝忚存壘鍒頒簡鍑鴻礬錛屾墦璧浜嗘竻鍗庡寳澶х殑姝︿緺灝忚存槸鍚︽湁浠峰肩殑杈╄烘垬錛屾墍浠ュ皠闆曠殑綺劇炴槸閲戝焊姝︿緺灝忚寸殑鏍稿績銆傝繖涔熸槸閲戝焊涓轟粈涔堣縐頒負姝︿緺絎涓浜猴紝鍥犱負浠栫粰姝︿緺榪涘叆浜嗕富嫻佷環鍊艱傜殑璺戦亾錛屾嫰鏁戜簡鏁翠釜姝︿緺鍦
鍏堢湅灝勯洉-紲為洉-鍊氬ぉ涓夐儴鏇錛岀浉瀵歸氫織錛屾晠浜嬫竻鏅幫紝浜虹墿綣佸氳屾湁鑱旂郴銆傜劧鍚庣湅澶╅緳鍏閮錛岃繖鏄閲戝焊姝︿緺灝忚撮噷鏋勬灦鏈搴炲ぇ鐨勪竴閮錛屼笁涓涓昏掍笁鏉$嚎錛屽悇鑷璧板悜鑷宸辯殑璺錛屼漢鐗╃箒澶氾紝鎴樻枟鍔涗篃鏄鏈寮虹殑涓閮錛堥櫎鍘葷煭鐗囪秺濂沖墤澶栵級榪欐湰灝忚村氨鑰岃█錛岄槄璇婚毦搴﹂珮浜庡皠闆曚笁閮ㄦ洸銆
闆灞遍炵嫄-椋炵嫄澶栦紶錛岃繖涓ゆ湰姣旇緝杞繪澗鍗曚竴錛岄傚悎鐪嬪畬澶╅緳鍏閮ㄥ悗娓呯埥涓涓嬶紝鍩烘湰涓婁竴鍒頒袱澶╁氨鑳界湅瀹屻傝繖涓ゆ湰鐨勫啓浣滄瘮杈冪粏鑵伙紝閮ㄥ垎瀵規櫙鐗╃殑鎻忓啓榪樿鎽橀夊埌浜嗕腑瀛﹁鏂囪炬湰鎵╁睍鏈閲屻
鐒跺悗鐪絎戝偛奼熸箹鍜岄箍榧庤般
榪欎袱鏈鏄闅愬柣鏈澶氾紝涔熸渶涓烘晱鎰熺殑涓ゆ湰銆傚傛灉鍙鏄綺楁祬鐨勭湅錛屽彧浼氭矇嫻稿湪姝﹀﹀拰鏉冨娍鐨勯瓍鍔涗笅銆備絾鍏跺疄榪欎袱鏈涔﹀叏紼嬮兘鍦ㄩ殣鍠伙紝絎戝偛閲岋紝鏈夋棦寰楀埄鐩婅咃紙灝戞灄姝﹀綋錛夋湁鏂伴攼楣版淳錛堝乏鍐風咃級鏈変吉鍚涘瓙鍙蟲淳錛堝渤涓嶇兢錛夋湁蹇嶆皵鍚炲0鐨勶紙鎮掑北媧句笁灝礆紝琛″北鑾澶х瓑錛夋湁鍙涘緬錛屾湁闂磋皪錛屾湁涓嶄負涓繪祦浠峰艱傛墍鎺ョ撼鐨勯粦鍔垮姏錛屾墍浠ョ瑧鍌茶繕琚紱佷簡濂戒竴闃靛瓙銆
鑰岄箍榧庤幫紝涔熸槸闅愬柣鏈澶氱殑涓鏈銆傦紙鍏堢湅紕ц鍓戱紝榪欐槸楣塊紟璁扮殑鏁呬簨寮絝錛夊紑灞璇寸殑寰堟竻妤氫簡錛氬ぉ涓嬬櫨濮撴槸楣匡紝鍥芥槸榧庯紝璋佹潵褰撻紟錛岄兘鏄鐑規垜浠榪欑兢楣褲傛墍浠ュ彨楣塊紟璁般傝屽叾涓闅愬柣灝辨洿澶氫簡...娓呮寚鐨勬槸褰撳墠鎴戜滑錛屼粬鏄棣欐腐浜猴紝鎵浠ヤ綘鎳傜殑...鏈鍚庨煢灝忓疂璇村ぉ涓嬬櫨濮撻兘涓嶆兂鎵撲粭浜嗭紝鍙瑕佺殗甯濇槸濂界殗甯濓紝灝卞埆鍙嶆竻澶嶆槑浜...鎸囩殑鏄浠涔堜綘涔熸噦鐨...
涔﹀墤鎮╀粐褰鏀懼湪楣塊紟璁頒箣鍚庣湅錛岃繖鏄搴風啓涔嬪悗錛屼咕闅嗘椂浠g殑鏁呬簨銆傝繖鏄閲戝焊鐨勭涓鏈闀跨瘒姝︿緺灝忚達紝鏈夊緢澶氫笉鎴愮啛涔嬪勶紝浣嗕緷鐒舵湁瓚o紝鐢蜂富瑙掓瘮杈冮伃鍒拌昏呬滑鍘屾伓
鏈鍚庢帹鑽榪炲煄璇鍜屼緺瀹㈣錛岃繖涓ゆ湰鐪嬭搗鏉ヤ細姣旇緝鎲嬪眻錛屾斁鍒板悗闈㈢湅錛屾湁鐐硅嫤鎯呯殑鍛抽亾錛屾瘮灝勯洉鏇磋嫤涓浜涖傜湅瀹屽悗鍙浠ュ疄褰撶殑鐪嬮賦楦鍒錛岀櫧椹鍟歌タ椋庡拰瓚婂コ鍓錛岃繖涓夌瘒鐩稿規竻鏂幫紝灝忓搧銆
Ⅱ 金庸武俠小說的主旨都是圍繞什麼寫的
主要是圍繞「情」字來寫的,有愛情、兄弟情、親情、父子情、畸情等,如《倚天屠龍記》寫了親情、父子情,《神鵰俠侶》寫愛情。
Ⅲ 金庸的小說中,更讓人難忘的究竟是俠義,還是愛情呢
我覺得是愛情,因為武俠小說裡面的愛情是很少見的也是獨一無二的。
在武俠小說的歷史長河中,愛情元素的出現肇始於唐代,元末明初的《三國演義》中,「三分天下」的亂世中也有愛情故事點綴其中,王允獻出養女貂蟬離間董卓呂布,呂布英雄難過美人關,倒在石榴裙下,最終「一怒為紅顏」刺殺董卓。周瑜為制約蜀國的崛起而獻出主公孫權的小妹孫尚香,留下「賠了夫人又折兵」的典故。
到了明代,馮夢龍將「情俠」作為一種小說類別來研究。但總體而言,以上作品中的愛情故事多受制於封建統治者「三綱五常」的束縛,或將美人的身體置於家國利益的鋼鐵洪流中。愛情之於武俠,如同可有可無的佐料,俠士們的精神與情感,往往隱匿於江湖仇殺與國家大義之下。
其實,愛情和俠義每個人看到的都是不一樣的,這還是看自己怎麼去理解,我個人覺得武俠之人的愛情是很難忘的。
Ⅳ 結合具體內容談金庸小說核心的認識
以合理、客觀的武俠小說本體認識為前提,本著創作出既好看又耐看、既能給人以娛樂又能使人感動的武俠小說的創作追求,於自己的武俠小說創作,金庸也有自覺而清醒的認識:
1.以人物為核心,寫出人的性格。金庸在創作之初就曾說過:「我一直希望做到,武功可以事實上不可能,人的性格總應當是可能的。……世事遇合變幻,窮通成敗,雖有關機緣氣運,只有幸與不幸之別,但歸根結底,總是由人本來性格而定。」在多次接受采訪時金庸同樣強調:「我個人覺得,在小說裡面,總是人物比較重要。……我總希望能夠把人物的性格寫得統一一點、完整一點。」「我個人寫武俠小說的理想是塑造人物。……我希望寫出的人物能夠生動,他們有自己的個性,讀者看了印象深刻。」而在2002年的新版《金庸作品集》「新序」中,金庸依然認為:「小說是寫給人看的。小說的內容是人。……基本上,武俠小說與別的小說一樣,也是寫人,只不過環境是古代的,主要人物是有武功的,情節偏重於激烈的斗爭。」而且,既然是寫人,就應當寫出人物性格的真實性、復雜性,所以「我寫的角色也不是好人、壞人相當分明的,壞人也有值得同情的地方。……壞人身上也會有好的成分,好人身上也有壞的成分。作者當然希望寫人寫得真實,讀者難免誤會認為作者有時候把壞人寫得相當好,是否鼓勵壞人。我想作者不是這樣認為,他考慮的是真實不真實的問題。他有時反映社會上具體存在的事,並不是說他反映的事就是他贊同的事。」可見,在金庸看來,塑造人物是武俠小說創作的核心,而要塑造人物,就必須寫出人物完整、真實、復雜的性格。
2.追求情節的曲折跌宕,但須與人物的性格相適應。金庸認為,「武俠小說基本上就是描寫沖突的,像兩種力量的沖突,兩種觀念的沖突,或是命運與人之間的沖突。『誤會』也是一種沖突。人類社會基本上是充滿沖突的,許多小說、戲劇也描寫它,武俠小說只是更適合描寫沖突罷了」。所以,武俠小說的「情節偏重於激烈的斗爭」。也因此,「武俠小說的故事不免有過分的離奇和巧合」,同時,「偵探小說的懸疑與緊張,在武俠小說裡面也是兩個很重要的因素。因此寫武俠小說的時候,如果可以加進一點偵探小說的技巧,也許可以更引起讀者的興趣」。但是,小說家注重情節的曲折跌宕並不意味著可以任意而為。所以金庸同時認為,「故事的作用,主要只在陪襯人物的性格。有時想到一些情節的發展,明明覺得很不錯,再想想人物的性格可能配不上去,就只好犧牲這些情節,以免影響了人物的個性」。因為「人有怎麼樣的性格,才會發生怎麼樣的事情」。例如「楊過和小龍女一離一合,其事甚奇,似乎歸於天意和巧合,其實卻歸因於兩人本身的性格,兩人若非鍾情如此之深,決不會一一躍入谷中;小龍女若非天性淡泊,決難在谷底長時獨居;楊過如不是生具至性,也定然不會十六年如一日,至死不悔」。
3.設定歷史背景,符合多重需要。金庸小說大都有特定的歷史背景,金庸對此主要有以下一些解釋:其一,文體需要。「武俠小說本來就是以中國古代社會為背景……既然以古代社會為背景,那就不能和歷史完全脫節。」所以「我寫武俠小說,只是塑造一些人物,描寫他們在特定的武俠環境(中國古代的、沒有法制的、以武力來解決爭端的不合理社會)中的遭遇」。其二, 作品需要。因為「我寫的武俠小說有的場面比較大,常有大的戰爭,這就必須要有所依據」。其三, 閱讀效果需要。「武俠小說多是虛構的,有了歷史背景,便增強其真實感,武俠小說不可能像神話那樣,要有真實感。歷史是真的背景,人物都是假的,這樣可以使讀者自己去想像一切的發生,一切都變得真的一樣。」其四,個人興趣需要。設定歷史背景的「另一個原因,則是我對中國的歷史很有興趣」。當然,金庸小說中也有沒有具體歷史背景的作品,如《笑傲江湖》《連城訣》等。沒有具體的歷史背景,不等於沒有歷史背景。因為「中國古代封建社會的時間很長,過去許多朝代的變化不是很大的,而是很緩慢的。一個故事發生在明朝或清朝,只要不與政治牽連在一起,背景不會發生很大的變化」。所以,這樣的作品雖沒有具體的歷史朝代,卻可以發生在任何一個朝代。這是對歷史本質真實的更深刻把握。
4.武功的產生想像化,招式名稱形象化,境界哲學化。對於自己小說中的武功描寫,金庸也有比較明確的考慮。其一,產生想像化。「大多數小說裡面的招式,都是我自己想出來的。看看當時角色需要一個什麼樣的動作,就在成語裡面,或者詩詞與四書五經裡面,找一個適合的句子來做那招式的名字。有時找不到適合的,就自己作四個字配上去。」其二,名稱形象化。無論給武功起什麼名字,「總之那招式的名字,必須形象化,就可以了……就是你根據那名字,可以大致把動作想像出來」。其三,境界哲學化。「中國古代一般哲學家都認為,人生到了最高的境界,就是淡忘,天人合一,人與物,融成一體。所謂『無為而治』其實也是這種理想的境界之一。這是一種很可愛的境界,所以寫武俠小說的時候,就自然而然希望主角的武功,也是如此了。」其四,集大成者。「如果我們希望男主角的成長過程,多姿多彩,他的武功要是一學就學會,這就未免太簡單了。而且,我又覺得,即使是在實際的生活之中,一個人的成長,那過程總是很長的。一個人能夠做成功一個男主角,也絕不簡單。」所以,男主角大都因有幾個師傅或較多的意外機緣而成為武功的集大成者。
5.力求創新,超越前人,突破自我。金庸具有非常明確的創新意識。這主要體現在以下三個方面:第一,超越文類本身的限制。金庸認為,對於武俠小說創作來說,「作品不管寫得怎樣成功,事實上能否超越它形式本身的限制,這真是個問題。」所以對他而言,一方面既注重武俠小說的傳統形式、娛樂功能,另一方面又強調「武俠小說本身是娛樂性的東西,但是我希望它多少有一點人生哲理或個人思想,通過小說可以表現一些自己對社會的看法」,「希望藉這個形式表達出一些真實的,正確的社會意義,甚至呈現出某種永恆的藝術價值」。第二,超越前人。例如在回答何以在《神鵰俠侶》中將男女主人公處理成「一個殘廢的男主角,一個失貞的女主角」的問題時,金庸說:「我當初決定這樣寫,也許是為了寫武俠小說的人很多,已有的作品也很多,自己寫的時候,最好避免一些別人已經寫過的。一般武俠小說的男女主角總是差不多完美,所以我就試著寫男女雙方都有缺憾,看看是否可以。」第三,突破自我。金庸在總結自己的創作之路時說:「我在創作這些小說時有一個願望:『不要重復已經寫過的人物、情節、感情,甚至是細節。』」「我喜歡不斷的嘗試和變化,希望情節不同,人物個性不同,筆法文字不同,設法嘗試新的寫法,要求不可重復已經寫過的小說。我一共寫了12部長篇小說,大致上並不重復,現在變不出新花樣了,所以就不寫了。」
在武俠小說中能夠以人物為核心,自覺致力於人物性格的刻畫塑造,力求把人物性格塑造的真實、完整,同時注重人物個性與故事情節的辯證統一,使情節因人物個性而產生、發展,人物個性又因情節的發展而得到顯示、強化,不僅因此塑造了一系列可以稱之為典型的人物形象,而且避免了「庸俗鬧劇」的可能;在小說中以背景的方式出現中國歷史上的種種狀況,或者是表象描述,或者是本質揭示,既增強了小說的真實感,又豐富、提升了「俠」的內涵,尤其是當金庸以當代視角對中國歷史文化進行理性反思和批判時,不僅增強了小說厚重的歷史感,而且增強了小說深厚的文化感;想像的武功而非真實的拳術照搬,不僅避免了機械和一般,而且極大地拓展了表現空間,使金庸憑借其淵博的知識和豐厚的學養盡情揮灑成為可能,武功因此而具有哲學化、藝術化、性格化的品質,也更加增添了神奇性和觀賞性;自覺努力於超越文體、超越前人、超越自己的創新追求,使金庸小說得以避免模式化、類型化、重復化。所有這一切都表明,金庸能夠全面提升武俠小說的品質,成為武俠小說創作第一人,絕非偶然。 參考資料: http://www.confucianism.com.cn/html/wenxue/9411103.html
Ⅳ 金庸的武俠作品傳達的是一種什麼思想哪些精神值得學習
我曾經讀過一句非常神奇的話,金庸的書中沒有真正的大俠精神。但你想想,他是有原因的。什麼是真正的大俠精神?是懲惡揚善,應該更貼近水滸英雄。但這一部分在金庸小說中較少出現。歸根結底,金庸本人是一位受過良好傳統教育的社會精英,其小說的核心應該是儒家思想。後來,一些佛教可能會混雜在一起。「俠為國,民為本」是一種非常明顯的儒家思想,而「憐我為世,憂我為世」則是一種非常明顯的佛教思想。
看完後,我總在想像自己在他們的環境里學習武術後做出的一個選擇。最後,我發現他們比我學識淵博,比我心胸開闊,正直而憤憤不平。讀完後,我總是掩面嘆息。當我回首當時的情景,我可以猜到他們寧死也不投降。
金庸小說帶給我的精神世界,就是教會我在內心堅持正確的道路,不被外界所感動,不被愛情所束縛。做自己世界的大俠,也可以做世界的大俠。
Ⅵ 金庸武俠小說主要元素有那些
金庸先生的武俠小說,正是貫穿著"天下"的主題而盛行於中國和用漢語閱讀的世界人群之中。就天下的"三個層次"而言,金庸先生筆下人物的理念或以民權抗衡皇權,或以國別部族爭奪而言天下之地。而由此展開的生活場景與戰爭武打場景,雖都以武術之高超決一勝負而定奪時局的"天下",但最終均以高於武術,或稱武術的最高境界--心,而奪魁於天下,並由此心可外延至得人心,得民心之大心。自然,在第二層含義上,由於俠的目光、觀念以及當時文化背景的影響,而往往使俠只能是一種更為非理想制度性的想像,而往往會陷入私已小我的群落宗派之圍,這也許更符合當時中國的文化與制度狀況。然把天底下的所有人彼此都把對方當家人一樣對待,還可從其人物與情節中隱隱見出,尤其是對愛情的痴情追求及其脅迫的反應,如段譽之於慕容復等。
在小說里,金庸先生把"天下"更多地注入了一種倫理的、歷史文化的元素,使之原本單薄的武俠小說,一下長得高大豐滿起來,使之閱讀者在品嘗刀光劍影的快感過癮中,更能從中領略和愉快地接受中國傳統文化與倫理的種種,"寓教於樂"的這一說法,在金庸先生的武俠小說中,算是真正做到了家。
Ⅶ 從《射鵰英雄傳》中看武俠中的家國情懷
前言 《射鵰英雄傳》作為金庸先生最具有代表性的武俠小說,其中武俠+歷史+言情結合的情節內容也受後人多次研究討論,而這部小說中的主線角色都是金庸小說核心「俠之大者,為國為民」的縮影,如郭靖、黃蓉等人是具有典型意義的人物形象,所以我想選擇這部小說來進行閱讀評論。
一、 塑造了典型的人物形象
小說三要素中有,人物、情節、環境。而經典之所以是經典,不僅是因為情節的動人,環境描寫的栩栩如生,引人入勝,更是人物的鮮明,性格的體現,以及人物本身所帶來的情感觸動。
1. 郭靖——「俠之大者,為國為民」
郭靖不是金庸虛構出來的人物,而是金庸結合歷史人物寫出的大俠。歷史上的郭靖,不願淪為敵國臣民,於是向弟弟表明愛國情懷後投江而死,也是金庸武俠小說《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》的重要角色郭靖的姓名來源。 《射鵰英雄傳》講述了郭靖是如何從在蒙古部落成長,因而被蒙古大汗鐵木真賞識,在蒙古軍中贍養,而後在結識江南七怪,與楊康比武,再到結識黃蓉,後拜洪七公為師。第三次華山論劍時獲得稱號「北俠",位列新五絕之一。他生性單純剛直,重孝義、勤奮、愛國,具備一切金庸筆下最模範的俠義精神。他雖然身上有著不似普通主角般的聰明機靈,他老實忠厚,甚至還有些「愚」,但內涵卻逐漸發生變化。在性格方面由表面的有些呆、傻、蠢、木訥、不善機變逐漸演變到以不變應萬變,實則是以」仁「為核心的質樸厚道,以致人見人愛。他在武學上不走歪門邪道,終練就降龍十八掌,集世間武學之大成,第三次華山論劍時獲得稱號「北俠",位列新五絕之一。他用一生來踐行「俠之大者,為國為民」的精神,對百姓關愛之極,努力引導楊康走回正道,雖在蒙古出生長大,卻依然心繫大宋,最後和黃蓉死守襄陽城(《神鵰俠侶》結尾)。他可謂是金庸筆下最飽滿的人物之一!
2. 黃蓉——保家衛國,「女中諸葛」
黃蓉是《射鵰英雄傳》中的女主角,她是桃花島主「東邪」黃葯師與馮蘅的女兒,精通父親傳授的桃花島武功,五行八卦陣和奇門遁甲之術,她集天地靈氣為一身,艷絕天下、冰雪聰明、玲瓏剔透、多才多藝、博古通今,與郭靖一生相戀、患難與共。她少女時期活潑靈動,出離桃花島,充滿對世間的好奇。在行走江湖中,行俠仗義,打抱不平,劫富濟貧,熱心助人,以江湖「義」為先,遇到郭靖後,扶持他成長,卻也不丟去本心,自我成長,她獨立又清醒。而其中她也有濃濃的民族大義和愛國情結,在結尾,她義守襄陽,與郭靖結伴歸隱。
二、 情節環環相扣,精彩動人,邏輯清晰
金庸用中國古代傳統的章回體和西方現代小說的結構相結合。以人物為主的寫作方法,以郭靖的成長為主線內容,在其中一環扣一環,人物的活動和動機都有跡可尋,故事發展曲折而又吸引讀者閱讀興趣。如郭靖與楊康的家家仇國恨,是由「靖康之變」而引起的,而由於郭靖在蒙古長大的特殊性,安排了南宋漢人與蒙古人的沖突,突出了民族性。而在郭靖在江湖的闖盪中,在家國的激盪中,他也從一個老實愚厚的小夥子成長為華山論劍的大俠。個人的發展與當時的家仇國恨,民族危難相結合,劇情可看,又可追根溯源。也由巧妙構思,寓教於樂,雅俗共賞,情節中體現了民族的大義,富含了宇宙的奧秘,生命的哲理,擺脫了純娛樂。
三、 中國式文化在金庸小說中體現淋漓盡致
首先,《射鵰英雄傳》採用章回體這一中國古代傳統小說的題材章回體,充滿古韻與文化。其次,該小說在描寫歷史背景突出,場景紛繁,氣勢宏偉,具有鮮明的「英雄史詩」風格,在南宋漢人統治「暖風熏得遊人醉,直把杭州作汴州」的風流景色,與北方連年征戰,蒙古風吹草地的景色對比,突出了不同的場景對比。再者,射鵰中的武功招式充滿古韻,起名也是獨居匠心,「降龍十八掌」,碧波掌法,羅漢伏虎拳,靈蛇拳,充滿著中國文化的味道,也有各武林派別的專屬定位。人物的描寫個性鮮明,透明度強,富有傳奇性,不乏浪漫性。
四、 小說中的國民性、民族性
小說中既交代了一個極為鮮明的時代背景,又製造了一種使人憤懣憂思的歷史氛圍。愛民之心、喪國之恥、亂世之痛、英雄之思充斥著整部小說。在其中,既抨擊了南宋政府和上層統治者「直把杭州當汴州」的麻木以及對收復北方失地的無感,以及描寫了蒙古侵略者的所作所為,以及通過描寫江湖的風風雨雨,突出了俠者的心中有國有民,為國為民。最後郭靖與成吉思汗的對話更清晰的展示了射鵰的民族性,雖然成吉思汗一生縱橫天下、滅國無數、功業蓋世,然而卻並不是真正的英雄,並不是真正的可以為當世敬仰並為後世追慕的大英雄。反而是郭靖這位出身草莽、行走江湖的布衣,才是一位真正為民造福、愛護百姓的大英雄。用一部武俠小說來進行這樣的歷史思辨,才使得這部《射鵰英雄傳》格外的沉重深刻、意義非凡。