武俠小說被選進中學課本
⑴ 金庸等武俠小說入選課本的積極與消極影響
金庸小說應該進入中學課本其實金庸小說《天龍八部》在2005年被選入高中語文讀本時就引發過一次大討論,許多人在當時就表達了「教壞下一代」 、「宣揚暴力」的擔憂。但是兩年以來,我們並沒有看到某位中學生讀了金庸小說,就拿把砍刀出去行俠仗義的報道,這足以證明當時的憂慮多少有些過慮。而衡量文學作品的高低,標准不是作品的形式和題材,而是文學作品的內容、境界、思想、格調、藝術成就等方面。作為武俠小說的集大成者,金庸把江湖傳奇與歷史風雲、俠義柔情與絕世武功、人生哲學與民族文化傳統熔為一爐,開辟了武俠小說的嶄新境界,使武俠小說的可讀性和文化品位都得到提升,是中華傳統文化的一部分
金庸小說不應該進入中學課本教育不是娛樂。中學課本的編寫是一項關繫到下一代成長的大事,選擇什麼樣的文章進課本,必需慎之又慎,對下一代負責,其標准也必須是:孩子們能從這篇課文中學到什麼?金庸的武俠小說,情節動人,作為消遣讀物休閑時刻讀一讀倒也無妨,但其思想性尚未優秀到可以擔當「課本讀物」的重任:善惡因果報應,以牙還牙、以眼還眼思想的宣揚,與現代法治格格不入態度,對價值觀尚在形成中的中學生而言,又會引起什麼反應? 而在人物刻畫,以及場面渲染等方面,金庸小說也未必比《水滸》高明。 因此,綜合各方面因素考慮,金庸小說可讀,但不可作為「課文」來讀
⑵ 高分:射鵰、天龍等入選高中課本是哪一部分
《射鵰英雄傳》最後一章(節選)將入選初中語文課本,「描寫華山論劍前夕,郭靖在經歷一系列殺戮事件後的苦悶心境」的部分,對於諸如蛤蟆功、九陰神功、「千斤墜」功夫、降龍十八掌、空明拳、一陽指、彈指神通等武俠術語,對於那一番接一番的卻又是大同小異的打鬥,不管怎麼看都覺得倒胃口。
《天龍八部》入選高中課本
昨日,記者在求精中學看到,這本全日制普通高級中學語文讀本(必修),由人民教育出版社去年11月第一次出版,首次選入了王度廬的《卧虎藏龍》和金庸的《天龍八部》兩篇武俠小說,分別排在第五課和第六課,並合為一個單元,取名為「神奇武俠」。
課文節選了《天龍八部》第四十一回「燕雲十八飛騎,奔騰如虎風煙舉」,講的是蕭峰到少林寺救阿紫,在山上力斗丁春秋、慕容復、游坦之三大高手一節,充分展示了他的絕世武功和英雄氣概。
2007年7月的北京課改,語文泛讀備選篇目中就節選了金庸的《雪山飛狐》。
這個網上評論很多,可以參見:http://www.ce.cn/bjnews/zonghe/200708/02/t20070802_12402028.shtml
⑶ 金庸的武俠可不可以選入教科書
已被選入:1、《射鵰英雄傳》最後一章(節選)將入選初中語文課本: 「描寫華山論劍前夕,郭靖在經歷一系列殺戮事件後的苦悶心境」的部分。 2、《天龍八部》入選高中課本: 全日制普通高級中學語文讀本(必修),由人民教育出版社06年11月第一次出版,首次選入了王度廬的《卧虎藏龍》和金庸的《天龍八部》兩篇武俠小說,分別排在第五課和第六課,並合為一個單元,取名為「神奇武俠」。課文節選了《天龍八部》第四十一回「燕雲十八飛騎,奔騰如虎風煙舉」,講的是蕭峰到少林寺救阿紫,在山上力斗丁春秋、慕容復、游坦之三大高手一節,充分展示了他的絕世武功和英雄氣概。 3、《雪山飛狐》北京語文教材: 2007年7月的北京課改,語文泛讀備選篇目中就節選了金庸的《雪山飛狐》。
⑷ 《天龍八部》等武俠小說進入高中語文課本,你認為有何利弊
猶記得在初中高中階段,玩不起游戲機,只能去租書攤子上以五毛錢一天的價格租小說看。那個時候最為跑火的就是金庸,古龍,溫瑞安,梁羽生的武俠小說,我最喜歡的是金庸的小說,」飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛「,十五部小說一部不拉,有時候趕時間,通宵達旦看小說不說,上課也偷偷摸摸地放在抽屜里看,無數次小說被老師收繳。
現在我們學生身上的那種除暴安良,嫉惡如仇的精神不是太盛了,而是太缺了。很多學生看到不良行為不敢制止,在惡勢力面前唯唯諾諾,不敢反抗。缺乏正義感,缺乏斗爭精神,沒有俠客們那種蔑視強權,不畏強暴,一往無前的膽氣和豪氣。
再則,金庸的武俠小說之所以被奉為經典,正是因為小說文筆流暢,大開大合,對於場面描寫更是淋漓盡致,這樣的寫作方法也是很值得學生們學習的。武俠小說入選高中語文教材,不必大驚小怪,武俠小說也有經典,也有值得學習的地方,學生在學習到語文知識的同時,還能培養對閱讀的興趣,得到放鬆,何樂而不為呢?
⑸ 關於金庸入選高中課文一事
金庸已經入選中國文學史。我上大學時有學過。至於說怎樣才會促使金庸小說廣泛入選為高中課文?我個人覺得入選課文可能性比較大,因為在新課改區有選修教材和校本教材。但廣泛目前而言不大可能。因為高中的語文教育側重多面性,不可能偏重當代武俠小說的。
⑹ 你知道金庸武俠小說被選入高中課本的是哪一部嗎
《射鵰英雄傳》最後一章(節選)將入選初中語文課本,《天龍八部》入選高中課本
⑺ 武俠小說選進中學課本好嗎
武俠小說選進中學課本不好。
第一,武俠作品中,差不多都宣揚善惡因果報應,帶有濃厚的封建迷信思想.
其二,武俠小說中宣揚以牙還牙,以眼還眼的復仇,帶有野蠻與殘忍味道.比如教材中節選的那一部分,阿紫被丁春秋弄瞎了眼,聽到蕭峰來了,便高喊:「你快挖了丁老賊的眼珠出來!」如此報復心態,對價值觀尚在形成的中學生而言,會引起什麼反應?
其三,與現代法制格格不入。法制社會的正義更多地體現在司法之中,金大俠的「中國人最需要俠義精神」,其實是把個人俠義泛化為社會正義,而個人在當今社會是沒有權利去處置另外一個人的生命或健康的。現代社會,正義的訴求離不開居中的裁判,只有國家機關才有對個制裁的權利。
另外,之所以說個人俠義之舉要不得,應該由相應的國家司法機關彰顯正義,還因為法的另外一個價值:程序.如果沒有正當的程序,僅憑個人好惡就宣揚是非,象洪七公大言不慚:"我一身殺了兩百多個人,但他們都是大奸大惡之徒",如此個人主觀判斷,斷然處置他人生命的思想,看不到社會機制的作用,恰恰是對正義的諷刺,只能帶來社會的混亂。
⑻ 武俠小說可以入語文教材嗎
我認為是可以的,語文教材就應該博採百家眾長,將好的「營養」吸入進教材之中。特別是金庸先生的武俠小說,推崇的是「俠之大者,為國為民」的精神,與當今社會的「愛國,敬業,誠信,友善」完美契合,可以在不知不覺中影響學生的思維,內化為學生的精神營養。金庸先生的武俠小說文筆生活,故事情節跌宕起伏,會讓學生喜歡上閱讀,並沉浸其中,因此可以把武俠小說納入語文教材的范圍。