金庸的武侠小说是事实嘛
㈠ 金庸小说中的历史是否具有真实性
小说中具有一定的历史背景，但其中有虚构出来的成分。
金庸的武侠小说，除了少数作品有意将故事发生的时代背景模糊处理之外(如《笑傲江湖》)，绝大部分的作品都交待了明晰的历史背景，将虚构的传奇巧妙地糅合进真实的历史场景中。
金庸小说里时常有历史人物跑进来客串，光是皇帝就有成吉思汗、忽必烈、康熙、乾隆等一大堆；主角也时常参与历史重大事件，比如蒙古统一、南下征宋，李自成进京，康熙平三藩等等。
但书中所涉的历史人物和事件基本都只是套了「历史」的外衣，里面则根据剧情需要做了大量修改。理派旅由很尘谨凳简单：为了增加故事的趣晌神味性和冲突的戏剧化。
因为真实世界里极少有凭着个人武力改变历史进程的事件，这与武侠中的一骑当千完全相反。所以必须要对史实进行删改，甚至只借个名字进行原创，才能写出引人入胜的小说。
(1)金庸的武侠小说是事实嘛扩展阅读：
《鹿鼎记》是金庸最后一部长篇，也是与历史人物结合最多的一篇，几乎将半个康熙朝的大事都卷了进去。所涉及的不仅有清廷、天地会、台湾、三藩、西藏、蒙古，甚至还有海外的俄罗斯。主角韦小宝穿插其中，时而插科打诨时而惊心动魄，引人入胜，不忍释卷。
全书的引子是《明史》一案，吴之荣告发、鳌拜下令严查、江南无数读书人惨遭牵连，乃是清初最著名的文字狱。而通过顾炎武、黄宗羲、吕留良三位大儒的口述，引出了两个人，一个是天地会总舵主陈近南，另一个是大力将军吴六奇。
吴六奇沦落街头时曾受名士查继佐（字伊璜）之恩，日后发达并身居高官，又在《明史》案中救了查继佐。这段令人津津乐道的传奇并不是金庸原创，早在蒲松龄《聊斋志异》中就已记述过（不过名字叫做「吴六一」），而查继佐是金庸祖上先辈。引入这个故事一是为了增加剧情的趣味性，二也是为纪念先人。
不过，历史上的吴六奇除了救人报恩一事之外，并不算多么正义的人物，主要原因是他身为明朝总兵却率部降清，并在清朝身居要职。而故事中的吴六奇是个慷慨豪迈的奇男子，暗地里反清复明，结交仁人志士，还做了天地会红旗香主，只可惜最后身遭暗害。
而那个告密小人吴之荣，史载他死于疟疾。书中安排韦小宝带他去庄家灵堂后活活吓死
㈡ 金庸和古龙,同是写武侠小说,他们的作品不同点是怎么或者说他们的小说里更偏重表达怎么
一、金庸的武侠小说以历史背景为主线，每一部小说都与历史人物有相当的关系。或者围绕历史事实来写，让读者感受到一定的真实性。比如射雕，以宋蒙两国的战争为背景，还有成吉思汗这样的历史人物为题材。还有倚天屠龙记，则与朱元章建立大明王朝紧密相连。诸如此类，尽管有很多出入历史的部分，但足见作者的历史知识和深厚的人文知识。
二、古龙的武侠小说则很少突出历史背景，主要以推理和惊奇为主，通过场景的转变和人物命运的拔折给读者增添悬疑，吸引读者去解惑。如陆小凤系列，小李飞刀系列。
三、二人的小说主人公都以酒、女人、剑（刀）为生平嗜好。但在具体的描写中又有很大的区别。如金庸笔下的令狐冲，是快意恩仇。而古龙笔下的傅红雪，则多了几分情调。
四、主人以的命运也不尽相同。金庸笔下的主人公一般都有很深厚的背景，也就是后台比较硬，比如郭靖，既是江南七怪之徒，又得到成吉思汗之女的爱慕，并被封为“金刀附马”，不仅如此，还成为东邪黄药师的乘龙快婿。并且还得到北丐洪七公的真传。真可喟是黑白两道通吃。而古龙笔下的主人公则很少提到武功的来源和出处，更谈不上后台了，相比之下，金庸则更为现实一些。
五、从反面人物来看，金庸笔下的反面人物更为直截了当一些，想得到某种利益或权力，一般大动干弋。如任我行，一句话干脆灭了恒山派。而古龙笔下的反面人物则更为狡猾一些，有时需要把整个故事说完才逐渐浮出水面，故事更是层层展开。如如陆小风里的人物。
六、场景描写也不同，金庸笔下的场景一般比较大气，场面恢宏状观，而古龙笔下的场景则比较遐意，如古道边，一道黑影如练飞过，
从这点来看，金庸显得大气，象将军指挥千军万马。而古龙略显美感。象笔下的风流剑客。
㈢ 金庸的武侠小说是跟三国演义一样七分真实、三分虚构，还是刚好相反，是七分虚构、三分真实
当然没有七分真了，武侠小说不是报告文学或人传记，讲求一个真实性，小说本就是对现实生活的一种提取和虚化，尤其是武侠小说，被称为“成人的童话”，比起一般的官场、言情就更多几分虚构，所以里面的事实多半是虚的.金老的小说除了年代和人物的年龄上严格考证之外，所有情节都是虚构的。而金老的小说除了韦小宝等几个之外全是普通的小人物。金老把他们赋予生命，融入历史的大时代。就是按他自己的话说：“无中生有”而已。
㈣ 金庸写的武侠小说都是在什么时代什么皇帝时期
在回答问题前我要先说明一点，就是金大侠写的小说，都喜欢在里面插入事是而非的历史事件，比方说天地会是出现在乾隆中晚期的的一帮会，可在他的小说里是安排到了清康熙前期甚至更早的一个时间里出现了，所以我会以小说中的人物出现来说明所处的一个皇帝时代
《书剑恩仇录》清乾隆早期，故事开始是清康熙晚期，各皇子在争夺皇位，便有了野史上最出名的乾隆生身之说，到了金大侠处写得更是精彩。而故事是发生在乾隆登基之后不久，具体内容我想不需要在这里继续说了
《飞狐外传》 清亁隆中期，理由是胡斐从福康安府中带出已中毒的马春花和她的双胞台儿子后，遇到了回中原祭拜香香公主的陈家洛（人已到中年）。同时小说中说福康安是乾隆的私生子，可按福康安大约的年纪来推断时间。
《雪山飞狐》 清乾隆中期，虽然雪山飞狐写在《飞狐外传》之前，但是《飞狐》是前传，按故事的发展《雪山飞狐》的故事是结局，时间肯定稍晚些
《鹿鼎记》 清康熙年间，只要看过的都知道。
《碧血剑》开始是在明崇祯，同时也是当是北方满清皇太极时代，虽着时间的发展，明亡，崇祯自杀，李自成进入北京自立称帝国号大顺（历经百日而亡），不久南明小王朝出现了（从这里可以引出鹿鼎记里的天地会，）。袁承志进入满清皇宫，亲见皇太极死，父死子立，便到了顺治皇帝，再后满清入关，大顺王朝结束，李自成下落不明（雪山飞狐的开始，及核心闯王宝藏）。清朝在中原问鼎开始。
《倚天屠龙记》在《神雕》结束的时候，说元可汗蒙哥死于杨过之手，蒙哥汗位的继承者是他的弟弟忽必烈。元朝在中原的统治只有八十多年，金大侠以张三丰这个百岁老人的历经，将时间一下子就拉到了元朝末期群雄并起的时代。张无忌遇到常遇春（此人十分有名，在江苏很多地方的街道都因此人命名），时代便与朱元璋分不开了，小说结束的时候，虽然没有明确交待朱元璋已经称帝，但事情的发展历史上是很清楚了。
《神雕侠侣》南宋末年，在《倚天》中我已经介绍过他结束时所处的时代
《射雕英雄传》时代都是南宋，小说中成吉思汗统一蒙古，灭金。说一下，从史实记载，成吉思汗从来没有征战到中原，还有一点，成吉思汗与丘处机是同年同月相继死亡，小说把丘处机虚构得实在过了很多。
《天龙八部》北宋的皇帝是，宋哲宗赵煦（是宋徽宋的老子），辽国道宗耶律洪基，公元1055年登基，做了47年的皇帝。萧峰在长白山遇到完颜阿骨打，金国的开国皇帝
《赵女剑》有了美女西施，自是吴越争霸的春秋时代，吴王夫差，越王勾践。
《笑傲江湖》《连城诀》《白马嘨西风》《鸳鸯刀》金庸写小说明没有加入历史的因素在里面，我也就是猜不到了
㈤ 金庸先生的武侠小说《神雕侠侣》中的杨过和小龙女,历史上是真有其人还是虚构的
杨过在历史上确有其人，只不过不叫杨过，而是金庸先生根据历史人物加工而成的。目前有很多说法：一、根据宋末元初南宋将领张珏的经历加工而成，是由杨过在襄阳城下射杀蒙古大汗蒙哥的一幕推断而来；二、宋朝光宗邵熙年间词人名刘过，字改之，根据性格推断；三、以徐志摩与陆小曼的惊世恋情与杨过小龙女之恋颇多相似之处而认定小龙女知名来源于陆小曼，而杨过的原型则是徐志摩；四、小龙女可能出于陆小曼，但杨过却未必就是徐志摩，杨过的原型是金庸的可能性更大。
所以，这个问题亲自问金庸比较靠谱
㈥ 古代真的有金庸书裏所描述的武侠世界吗
侠的世界是有的，但是武的世界，金庸写得夸张了，所谓轮竖的高深数携内功以及飞腊毕大檐走壁的轻功都是不太可能存在于现实世界的。